Después de un enfrentamiento de alto perfil con el Pentágono, el gigante de la inteligencia artificial Anthropic y su director ejecutivo, Dario Amodei, se enfrentan a todo el peso de la ira del presidente Donald Trump. "Los locos de izquierda de Anthropic han cometido un ERROR DESASTROSO al intentar OPRIMIR al Departamento de Guerra y obligarlos a obedecer sus Términos de Servicio en lugar de nuestra Constitución", escribió Trump en una publicación en Truth Social la semana pasada.
Anthropic provocó la ira del gobierno federal la semana pasada después de que la compañía se negó a permitir al Departamento de Guerra acceso sin restricciones a su modelo de inteligencia artificial Claude, particularmente en lo que Anthropic describe como vigilancia masiva y armas completamente autónomas.
Adoptar una postura moralmente superior podría tener un alto precio: En respuesta, el secretario de Defensa, Peter Hegseth, calificó a la empresa como un "riesgo para la cadena de suministro", prohibiendo a cualquier contratista, proveedor o socio que haga negocios con el ejército estadounidense utilizar Anthropic. Ante esa amenaza, Amodei no cedió. "No podemos, en conciencia, acceder a su solicitud", escribió Amodei en una entrada de blog explicando la decisión. Al día siguiente, Trump ordenó a todas las agencias federales que cesaran inmediatamente el uso de la tecnología de Anthropic.
“En este caso, Anthropic ha estado dispuesta a arruinar una importante relación con el gobierno al mantenerse firme en su postura”, dijo Paul Scharre, exfuncionario del Departamento de Defensa, donde trabajó en políticas relacionadas con las armas autónomas. “Han estado dispuestos a aferrarse a sus principios incluso cuando hacerlo implica un coste. Y creo que eso es notable. No todas las empresas necesariamente lo hacen”.
El frenesí mediático en torno a la postura de Anthropic le ha granjeado cierta buena voluntad por parte de los críticos de Trump. Durante el fin de semana, Claude se disparó a la cima de las listas de la App Store de Apple, superando a ChatGPT por primera vez (aunque la popularidad de la aplicación también había estado aumentando desde el Super Bowl y después de actualizaciones de modelo bien recibidas).
La estrella del pop Katy Perry publicó una captura de pantalla en X de una página de registro de Claude Pro con un corazón alrededor. Fuera de la oficina de Anthropic en San Francisco, los fans garabatearon mensajes alentadores con tiza en la acera, incluyendo, "NO ESTÁS SOLO" y "DIOS AMA A ANTHROPIC". Aunque la compañía ha estado trabajando para escalar sus sistemas para acomodar su reciente aumento de popularidad, una interrupción del servicio a Claude el lunes se debió en cambio a un problema técnico, y no a una afluencia de usuarios, dijo un portavoz.
Anthropic se negó a comentar sobre la postura de Amodei y las consecuencias políticas que se derivarían de ella. Pero quienes han seguido la evolución de esta empresa de cinco años no se sorprenderán con su postura.
Después de todo, este no es el primer enfrentamiento de Anthropic con la administración. Según informes , Amodei comparó a Trump con un "señor de la guerra feudal" en una publicación de Facebook, ahora eliminada, que instaba a sus seguidores a votar por Kamala Harris. El año pasado, Anthropic presionó contra el emblemático "Gran Proyecto de Ley Hermoso" de Trump, cuyo objetivo era frenar la regulación de la IA con una suspensión de 10 años de las leyes estatales sobre IA. Anthropic prevaleció y la disposición finalmente no se incluyó en la legislación.
En octubre, Jack Clark, cofundador de Anthropic y experiodista tecnológico que trabajó dos años en Bloomberg, publicó un ensayo titulado "Optimismo tecnológico y miedo apropiado". Argumentó que, si bien tiene esperanza en el futuro de la IA, también siente un profundo temor. "Estamos desarrollando sistemas extremadamente potentes que no comprendemos del todo", escribió. En respuesta, el zar de la IA de la Casa Blanca, David Sacks, capitalista de riesgo y miembro de la mafia de PayPal, calificó a la empresa de "consciente" y la acusó de "infundir miedo".
Algunos de los cofundadores de Anthropic también se han pronunciado sobre problemas sociales relacionados con las políticas de Trump. Tras la muerte de Alex Pretti, una enfermera de cuidados intensivos que recibió un disparo de agentes federales de inmigración en Minnesota, Dario calificó la situación de "horror". "Lo que hemos presenciado en los últimos días no refleja lo que Estados Unidos representa", declaró Daniela Amodei, presidenta de Anthropic y hermana de Dario, en una publicación de LinkedIn. Y el cofundador Chris Olah afirmó que los acontecimientos "conmocionan la conciencia".
(Darío y Daniela, quienes parecen estar registrados como demócratas, han donado miles de dólares a candidatos políticos demócratas e independientes, pero no a republicanos, según OpenSecrets. Otros tres cofundadores también parecen estar registrados como demócratas; un cuarto no parece ser ciudadano estadounidense y el último no pudo ser identificado en los registros).
Dos días después del asesinato de la enfermera de la UCI, Darío publicó su ensayo de 20.000 palabras, "La adolescencia de la tecnología", sobre los riesgos de la IA. Si bien no criticó específicamente al gobierno estadounidense, citó los posibles abusos de las tecnologías de IA por parte de los gobiernos democráticos. "Las democracias normalmente cuentan con salvaguardias que impiden que sus aparatos militares y de inteligencia se vuelvan contra su propia población, pero debido a que las herramientas de IA requieren tan pocas personas para operar, existe la posibilidad de eludir estas salvaguardias". También mencionó la reticencia de otras empresas tecnológicas a criticar al gobierno estadounidense y su apoyo a políticas antirregulatorias extremas sobre IA.
La batalla con el Pentágono no solo pone a Anthropic en oposición al gobierno federal, sino que también proyecta a Amodei bajo una luz diferente a la de sus homólogos multimillonarios del sector tecnológico. Si bien se ha mantenido alejado de Trump, muchos otros han besado el anillo proverbial, apareciendo en eventos en la Casa Blanca y el Castillo de Windsor. En una cena de septiembre para celebrar el lanzamiento de la estrategia nacional de inteligencia artificial por parte de la administración, el presidente y la primera dama estuvieron flanqueados por el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg (quien también cenó con él varias veces en Mar-a-Lago), y el cofundador de Microsoft, Bill Gates. Al otro lado de la mesa, que estaba adornada con rosas amarillas y blancas, estaban el cofundador de Google, Sergey Brin, y el director ejecutivo de Apple, Tim Cook
Ha habido otras propuestas: Cook, de Apple, también visitó a Trump en el Despacho Oval y le regaló una placa personalizada de Apple sobre una base de oro de 24 quilates. El fundador de Amazon, Jeff Bezos, supuestamente canceló un apoyo planeado a la exvicepresidenta (y rival de Trump) Kamala Harris en The Washington Post, del cual es propietario. Amazon Prime también habría gastado 35 millones de dólares en promocionar Melania , el documental sobre la Primera Dama.
Han estado dispuestos a aferrarse a sus principios incluso cuando hacerlo implica un coste. Y creo que eso es notable. No todas las empresas lo hacen necesariamente.
Paul Scharre, ex funcionario del Departamento de Defensa
Luego está Altman, quien se había registrado como demócrata, pero aparentemente abandonó cualquier afiliación partidista hace años. El director ejecutivo de OpenAI ha aparecido públicamente con Trump en varias ocasiones, incluyendo el primer día completo de regreso al cargo del presidente para anunciar el Proyecto Stargate, una iniciativa de infraestructura de IA de 500 000 millones de dólares. «Me ha resultado fácil trabajar con este presidente en materia de IA», declaró Altman a Forbes el mes pasado . «Entiende la importancia del desarrollo de infraestructura en el país, la importancia de la energía, y ha hecho mucho». (El viernes por la noche, un día después de que Amodei se negara a ceder ante el Departamento de Guerra, Altman anunció que OpenAI había llegado a su propio acuerdo con el Pentágono).
La batalla de Anthropic con el DoW amplía aún más la brecha entre la empresa y OpenAI. Los inicios de Anthropic surgieron de una división con OpenAI sobre la seguridad de la IA, un desacuerdo que llevó a Dario y Daniela Amodei, junto con sus cofundadores Jack Clark, Sam McCandlish, Chris Olah, Tom Brown y Jared Kaplan, a desertar para fundar su propia empresa de IA. Más recientemente, Anthropic aparentemente atacó a OpenAI con anuncios en la Super Bowl que parecían burlarse de la decisión de la empresa de colocar anuncios en ChatGPT. Y quizás la más deliciosamente mezquina de las disputas: en una cumbre en India el mes pasado, Dario Amodei y Altman se negaron a tomarse de la mano durante una sesión de fotos en la que todos los demás ejecutivos sí lo hicieron.
Ahora Anthropic se ha posicionado como una especie de anti-OpenAI y está disfrutando de un auge de popularidad. No es la primera vez que una empresa tecnológica recibe buenas críticas por un enfrentamiento de alto perfil con el gobierno. En 2016, Apple se negó a desbloquear el iPhone que el FBI recuperó de uno de los autores de los atentados de San Bernardino, California, un año antes. Conocida siempre como una empresa centrada en la privacidad, la negativa a cumplir enarboló la imagen de Apple como firme defensora de sus usuarios, junto con las campañas de marketing que la acompañan. Cook no ha adoptado una postura similar últimamente.
Los hermanos Amodei crecieron en el Distrito de la Misión de San Francisco en la década de 1980. Su padre era un inmigrante italiano y artesano del cuero, que murió cuando ellos eran jóvenes adultos. Su madre era directora de proyectos para bibliotecas y supervisaba los esfuerzos de construcción y renovación. "Me dieron un sentido del bien y del mal y de lo que era importante en el mundo", ha dicho Dario , "infundiéndome un fuerte sentido de la responsabilidad".
De niño, Darío se obsesionó con las matemáticas y la física. Estudió física primero como estudiante de grado en Stanford y luego como doctorado en Princeton. Se unió al prestigioso laboratorio de investigación Google Brain de Google en 2015, antes de pasar a OpenAI un año después y ascender hasta convertirse en vicepresidente de investigación del prometedor laboratorio de IA. En Anthropic, algunos empleados lo conocen como el Profesor Panda y tiene un peluche en su oficina al que llama "el pulpo sabio".
Su hermana Daniela, cuya pasión desde pequeña fue la flauta clásica, estudió literatura inglesa en la Universidad de California en Santa Cruz y se dedicó a la política, trabajando para el excongresista de Pensilvania Matt Cartwright. Tras cinco años en el gigante de pagos Stripe, primero en reclutamiento y luego en gestión de riesgos y políticas, se unió a su hermano en OpenAI, donde se desempeñó como vicepresidenta de seguridad y políticas. Ambos hermanos, junto con el resto de los cofundadores de Anthropic, se han comprometido a donar el 80 % de su fortuna a obras benéficas, una suma que actualmente asciende a 39 200 millones de dólares, según estimaciones de Forbes .
Esa inclinación por las humanidades podría ser, en última instancia, lo que distingue a Anthropic de sus competidores. De hecho, en una entrevista en video el mes pasado , Daniela, sentada en la biblioteca repleta de gente de la empresa, afirmó que estudiar humanidades sería "más importante que nunca" en la era de la IA. Además, está la cita de Nelson Mandela, una de las garabateadas con tiza en el exterior de la oficina de Anthropic, que podría demostrar su punto: "El coraje no es la ausencia de miedo, sino el triunfo sobre él". (I)
Nota publicada en Forbes US