Este fallo se produjo apenas un día después de que un jurado de Nuevo México ordenara a la empresa matriz de Facebook pagar US$ 375 millones por permitir la explotación infantil y engañar a los usuarios sobre las funciones de seguridad.
Datos clave
Meta y Google deberán pagar US$ 3 millones en concepto de daños y perjuicios a la demandante, identificada únicamente como una mujer de 20 años llamada KGM, quien afirmó haberse vuelto adicta a las aplicaciones de ambas compañías debido a sus funciones adictivas.
Según informó el Wall Street Journal, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, fue condenada a pagar el 70 % de los daños, mientras que YouTube tuvo que pagar el 30 % restante.
La demanda también incluía como demandadas a TikTok y a Snap, la empresa matriz de Snapchat, pero ambas compañías llegaron a un acuerdo extrajudicial por sumas no reveladas.
El fundador de Meta, Mark Zuckerberg, y el director ejecutivo de Instagram, Adam Mosseri, testificaron en el juicio, donde Zuckerberg insistió en que la empresa estaba "construyendo esto para que fuera algo bueno que tuviera valor en la vida de las personas", según informó Courthouse News en febrero.
«Discrepamos respetuosamente con el veredicto y estamos evaluando nuestras opciones legales», declaró Francis Brennan, portavoz de Meta, a Forbes en un comunicado, mientras que José Castañeda, portavoz de Google, afirmó en otro comunicado que la compañía no está de acuerdo con el veredicto y planea apelar, añadiendo: «Este caso malinterpreta a YouTube, que es una plataforma de streaming construida de forma responsable, no una red social».
El veredicto no pareció afectar a los precios de las acciones; las de Meta subieron ligeramente (0,46%) y las de Alphabet, la empresa matriz de Google, bajaron ligeramente (0,3%).
Antecedentes clave
La demanda presentada en California es una de las miles de demandas que Meta, TikTok, YouTube y Snap enfrentan en tribunales estatales y federales, según una investigación del Wall Street Journal , en medio de crecientes críticas por el impacto perjudicial de las empresas de redes sociales en la salud mental de los usuarios. En un juicio aparte celebrado el martes, un jurado en Nuevo México también determinó que Meta violó las prácticas comerciales desleales estatales al menos 75.000 veces, informó Reuters . La compañía fue condenada a pagar US$ 375 millones en daños y perjuicios. Meta anunció que también planea apelar el fallo de Nuevo México.
Número grande
Aproximadamente el 36 %. Ese es el porcentaje de adolescentes que afirmaron estar conectados a internet usando una aplicación de redes sociales o de video "casi constantemente", según un estudio de Pew Research de 2025. YouTube y TikTok fueron las más populares, con un 92 % de los adolescentes que dijeron haber visitado YouTube al menos una vez, mientras que el 68 % dijo lo mismo de TikTok. Cuando la demandante, cuyos abogados se refirieron a ella como "Kaley", subió al estrado , testificó que comenzó a usar YouTube a los seis años e Instagram a los nueve. "Estaba conectada todos los días, todo el día", dijo Kaley ante el tribunal, y luego agregó que no podía dejar de usar las aplicaciones porque "simplemente no puedo estar sin ellas".
Cita crucial
En una conferencia de Axios celebrada minutos después de que se anunciara el veredicto, Dina Powell McCormick, presidenta y vicepresidenta de Meta, reiteró que la empresa no estaba de acuerdo con la decisión y que planeaba apelar. «Veo de primera mano el gran esfuerzo que hace la empresa para garantizar que no haya contenido dañino y para empoderar a los padres en la medida de lo posible», declaró Powell, insistiendo en que «probablemente sea algo que consume una gran parte del tiempo de la dirección cada día». (I)
Nota publicada en Forbes US