Data clave

• El exinvestigador de Anthropic, Jacob Coxon, expresó su preocupación en una serie de publicaciones en X el martes y acusó tanto a OpenAI como a Anthropic de no actuar de manera responsable al "avanzar a toda velocidad hacia la superinteligencia auto-mejorada y jugar con nuestras vidas".
• La publicación de Coxon, en la que afirma que quienes desarrollan IA creen que podría "matarnos a todos para finales de la década" y que esto no era una "estrategia de marketing", acumuló más de 23 millones de visualizaciones en X.
• Musk se pronunció sobre los dichos de Coxon el miércoles por la noche, en respuesta a una publicación sobre el tiempo que el investigador trabajó en Anthropic. "Parece una trampa", escribió.
• Cuando alguien señaló que las publicaciones de Coxon superaron en total los 120 millones de visualizaciones, Musk afirmó que no creía posible algo así con una "publicación de una cuenta nueva con casi ninguna actividad previa".
• Cuando Tim Sweeney, CEO y multimillonario de Epic, afirmó que las publicaciones y reacciones parecían "coreografiadas", Musk volvió a intervenir y sostuvo, sin aportar ninguna prueba, que se trató de una chispa posterior a una "preparación" para una "operación psicológica (a falta de un término mejor)", presumiblemente contra la IA.

Contexto

Otras figuras también se sumaron a las críticas de Musk y pusieron en duda las intenciones de Coxon. Entre ellas apareció el multimillonario Bill Ackman, quien escribió "Interesante" al compartir una publicación que aseguraba que los mensajes parecían ser el "inicio de una operación de relaciones públicas muy sofisticada y bien financiada para obtener apoyo con el fin de que los demócratas regularan la IA".

David Sacks, quien se desempeñó como asesor de criptomonedas e IA del presidente Donald Trump hasta marzo, también cargó contra Anthropic. "Sin duda, la salida a bolsa de Anthropic debe suspenderse hasta que se puedan investigar las afirmaciones de este 'denunciante'", escribió. Sacks. El inversor tecnológico Jason Calacanis, copresentador junto con Sacks del podcast de la industria tecnológica All-In, también apuntó contra la compañía. Calacanis preguntó si "todos los que trabajan en Anthropic ven algo que hace que su pdoom (probabilidad de desastre) aumente".

¿Qué sabemos sobre Jacob Coxon?

Axios informó que Jacob Coxon trabajó apenas cuatro meses en Anthropic, por lo que dejó la empresa dos meses antes de que se hicieran efectivas sus opciones sobre acciones. El informe indicó que el investigador todavía conserva acciones de su anterior empleador, OpenAI, donde también trabajó como investigador de preentrenamiento.

En sus publicaciones de X, Coxon comparó su experiencia en ambas empresas y afirmó que los empleados de OpenAI no habían "internalizado profundamente las implicaciones de la IA para la civilización", aunque añadió que el tema era "bien comprendido" en Anthropic. Aun así, señaló que el creador de Claude estaba "inmerso en una carrera por llegar primero", ya que creían que "nadie más actuaría con responsabilidad, así que debían hacerlo ellos mismos, a pesar del riesgo".

*Este artículo fue publicado originalmente por Forbes.com.