Data clave
- El Journal informó que Zuckerberg, de Meta, Elon Musk, de SpaceXAI, y Huang, de Nvidia, rechazaron la iniciativa impulsada por algunos ejecutivos de IA para crear un organismo de supervisión financiado por la industria, similar a la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (FINRA, por sus siglas en inglés) estadounidense.
- La propuesta para crear un organismo de regulación y normalización de la IA inspirado en la FINRA surgió del científico jefe de Google, Demis Hassabis, quien además preside DeepMind, la unidad de inteligencia artificial del gigante tecnológico.
- El rechazo de los multimillonarios a la propuesta respondía al temor de que la medida reforzara todavía más el poder de los tres principales laboratorios estadounidenses de IA: OpenAI, Anthropic y DeepMind, propiedad de Google.
- Los tres plantearon sus reparos a Trump en conversaciones separadas y, tras esos contactos, el presidente decidió no avanzar con las propuestas para crear el organismo regulador.
- Según el Journal, funcionarios del gobierno de Donald Trump comunicaron a altos ejecutivos del sector que alcanzar un consenso sobre un marco regulatorio para la inteligencia artificial en la Casa Blanca representa un desafío, porque los CEO que rechazan esas medidas contactan directamente a Trump para exponer sus reparos.
El hito a seguir de cerca
Se prevé que el CEO de OpenAI, Sam Altman, y Huang participen la próxima semana de la cena de Estado que la Casa Blanca ofrecerá en honor al presidente chino Xi Jinping. El presidente ejecutivo de Apple, Tim Cook, quien recientemente dejó ese cargo pero permanece en el directorio como enlace de la compañía con el gobierno, también asistirá al encuentro.
Aunque Trump restó importancia recientemente a los temores por la seguridad de la IA y mantiene su presión para superar a China, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, declaró a Axios que la presidencia de Trump está "abierta a dialogar sobre cómo evitar riesgos compartidos" en este tema durante la visita oficial del mandatario asiático al país.
¿Qué dijo Zuckerberg recientemente acerca de la seguridad de la IA?
El martes, Zuckerberg y Huang restaron importancia a las preocupaciones sobre los riesgos de seguridad de la IA y sostuvieron que las empresas pueden avanzar a su propio ritmo sin una regulación externa. Zuckerberg desarrolló esa postura en una extensa publicación en X, donde aseguró que las compañías tienen un "fuerte incentivo natural" para garantizar que la IA respete la seguridad y los intereses humanos, porque las personas no utilizarán agentes de IA que estén "desalineados con ellos y... no hagan lo que se les pide".
El CEO de Meta también rechazó la idea de que las empresas de IA necesiten coordinarse para preservar la seguridad. Según escribió, "cada laboratorio tiene la responsabilidad y el incentivo de avanzar al ritmo necesario para entrenar sus modelos de forma segura, y la capacidad de tomar sus propias medidas para garantizar que esto suceda". Sin embargo, Zuckerberg aclaró que su compañía estaba dispuesta a colaborar con evaluadores y asesores independientes de IA, una postura que también comparten Anthropic y OpenAI.
¿Qué dijo Huang recientemente sobre la seguridad de la IA?
El martes, Huang también restó importancia a las discusiones que están en agenda hoy sobre la IA. Ante los asistentes al evento anual Dreamforce de Salesforce, sostuvo que plantear una elección entre "seguridad" y "velocidad" era una pregunta "falsa". "Definitivamente se pueden tener ambas al mismo tiempo", aseguró. Luego argumentó: "No necesitamos nuevas leyes; no necesitamos nuevas regulaciones".
Huang apuntó a las fuerzas del mercado y sostuvo que las empresas deberían moderar sus esfuerzos hasta tener la certeza de "lanzar algo que el mercado apreciaría". Un día antes, participó en una llamada de Trump mientras el presidente hablaba en directo desde el escenario durante la Cumbre All-In. En la llamada, Trump sostuvo que quienes se oponían a la IA y a la construcción de centros de datos estaban "cayendo en la trampa" de los escépticos y de China, y declaró: "No vamos a permitir que eso suceda". Huang le respondió al presidente: "Tiene razón. No vamos a permitir que eso suceda, señor".
¿Qué dijo Musk recientemente sobre la seguridad de la IA?
La semana pasada, Musk cuestionó y ridiculizó varias publicaciones virales de Jacob Coxon, un exinvestigador de Anthropic que renunció a la empresa y advirtió sobre una posible extinción humana causada por la IA durante la próxima década. Musk sostuvo que las publicaciones parecían formar parte de una maniobra para instalar temor sobre la IA y planteó que podían ser el punto de partida de una "operación psicológica" en contra de esta tecnología.
Sin embargo, cuando el CEO de Anthropic, Dario Amodei, lanzó advertencias sobre la seguridad de la IA y pidió que se "regulara" el desarrollo de modelos avanzados de inteligencia artificial, además de una mayor coordinación en materia de seguridad, Musk escribió: "Dario tiene razón". Sin embargo, a diferencia de Anthropic y OpenAI, SpaceXAI, de Musk, no presentó ningún plan para coordinar o regular el desarrollo de modelos avanzados de IA.
*Este artículo fue publicado originalmente por Forbes.com.
