Forbes Ecuador
03 Febrero de 2023 10.43

Forbes Digital

Charlie Munger, el contundente socio de Warren Buffett que llamó al bitcoin "veneno para ratas", quiere que Estados Unidos prohíba las crypto

Como vicepresidente del megaconglomerado Berkshire Hathaway de casi US$ 700 mil millones, Munger ha ayudado a Warren Buffett a ganar miles de millones para los inversores em negocios de "alta calidad".

Charlie Munger no es fanático de las criptomonedas. Como vicepresidente del megaconglomerado Berkshire Hathaway de casi US$ 700 mil millones, Munger ha ayudado a Warren Buffett a ganar miles de millones para los inversores desde 1978 utilizando un enfoque estricto basado en los fundamentos para adquirir "negocios de alta calidad".

Charlie Munger y Warren Buffett
Charlie Munger y Warren Buffett

Y cree que las criptomonedas representan la estrategia opuesta, argumentando que toda la industria es " en parte un fraude y en parte una ilusión ". En 2021, Munger llamó al activo digital líder en el mundo, Bitcoin, " veneno para ratas ", y comparó otras criptomonedas con un tipo de " enfermedad venérea ". Ahora dice que el gobierno federal debería intervenir y prohibir toda la industria.

"Una criptomoneda no es una moneda, ni una mercancía, ni un valor", argumentó Munger en un artículo de opinión del miércoles en el Wall Street Journal . "En cambio, es un contrato de juego con una ventaja de casi el 100 % para la casa... Obviamente, EE. UU. debería promulgar una nueva ley federal que evite que esto suceda".

Munge dijo que los promotores y fundadores se están aprovechando de los inversores en criptomonedas, y señaló que los creadores de nuevas criptomonedas a menudo reciben monedas por "casi nada".

“Después de lo cual el público compra a precios mucho más altos sin comprender completamente la dilución previa a favor del promotor”, afirmó, calificándolo de ejemplo de “capitalismo salvaje y lanudo”.

Munger dijo que EE. UU. debería seguir el ejemplo de China, que prohibió las criptomonedas en 2021, y aprobar leyes que impidan tanto el comercio de criptomonedas como la formación de nuevas criptomonedas.

"¿Qué debería hacer EE. UU. después de la prohibición de las criptomonedas?" Munger continuó diciendo. “Bueno, una acción más podría tener sentido: agradecer al líder comunista chino por su espléndido ejemplo de sentido común”.

Gobierno de China tendría US$ 6 mil millones en criptomonedas.
Xi Jinping

Munger dijo que la acción de China, que argumenta que se llevó a cabo porque las autoridades chinas concluyeron que las criptomonedas "ofrecen más daño que beneficio", es uno de los dos precedentes clave que brindan evidencia de los beneficios potenciales de prohibir las criptomonedas. Pero el segundo precedente que ofreció Munger fue extraño para un hombre que ha acumulado un patrimonio neto de 2.300 millones de dólares en gran parte a través de Berkshire Hathaway, que invierte en mercados públicos.

Munger señaló la prohibición de Inglaterra de cotizar en bolsa nuevas acciones ordinarias después de que estallara la Burbuja de los Mares del Sur en 1720 como un ejemplo de los beneficios de tomar medidas enérgicas contra la especulación arriesgada de los inversores. La Burbuja de los Mares del Sur, que se ha denominado "el primer colapso financiero del mundo", comenzó en 1711, cuando The South Sea Company fue fundada por una ley del parlamento como una asociación público-privada para ayudar a reducir el costo de la deuda nacional de Inglaterra.

Charlie Munger, inversionista.
Charlie Munger

Se vendieron acciones al público que ofrecían una tasa de interés del 6%, pero las operaciones de comercio y esclavitud de la empresa no generaron lo prometido originalmente. A pesar de la falta de ganancias, se desarrolló una burbuja en las acciones de la compañía cuando los inversores se apresuraron a sacar provecho del alto dividendo. King George asumió el liderazgo de la empresa en 1718. Pero en 1720, las acciones de South Sea Company colapsaron y perdieron más del 80% de su valor.

Munger señaló que siguió una “depresión horrible”, y el gobierno reaccionó rápidamente.

“Lo que hizo el Parlamento inglés en su angustia cuando explotó esta loca promoción fue directo y simple: prohibió todas las transacciones públicas de nuevas acciones ordinarias y mantuvo esta prohibición durante unos 100 años”, dijo. “Y, en esos 100 años, Inglaterra hizo, con mucho, la mayor contribución nacional a la marcha de la civilización, ya que lideró con fuerza tanto la Ilustración como la Revolución Industrial y, para empezar, generó un pequeño país prometedor llamado Estados Unidos”.

10