Forbes Ecuador
Millonarios

La apuesta de US$ 458 millones de Elon Musk para incidir en la política que terminó en fracaso

Kyle Khan-Mullins Redactor


(Getty Images).
Share

El hombre más rico del mundo fue, por amplia diferencia, el mayor donante individual de las elecciones legislativas de Estados Unidos. Sin embargo, sus millonarios aportes no lograron frenar el avance demócrata, que se impuso en varias de las principales contiendas del país.

6 Noviembre de 2026 04.53

El tuit que Elon Musk tenía fijado en su perfil, al menos hasta la noche del martes, resume su postura política. El empresario advirtió que si los demócratas ganaban las elecciones legislativas y luego llegaban a la presidencia en 2028, sería "el fin de la democracia en cualquier sentido significativo de la palabra".

Según Musk, el partido eliminaría el filibusterismo, un mecanismo que permite bloquear o demorar votaciones en el Senado, aumentaría la cantidad de jueces de la Corte Suprema, ampliaría el Senado y abriría las fronteras. A su entender, esas medidas impedirían que los republicanos volvieran a gobernar.

En los últimos días de la campaña, el hombre más rico del mundo respaldó sus convicciones con una inversión millonaria. Destinó al menos US$ 458 millones a distintas contiendas electorales en todo el país, según registros de la Comisión Federal Electoral y otros informes. La cifra superó ampliamente los aportes de cualquier otro donante y fue al menos tres veces mayor que la contribución del matrimonio multimillonario Uihlein, que ocupó el segundo puesto, según estimaciones de The New York Times. Sin embargo, semejante desembolso no le sirvió de mucho.

Forbes analizó a dónde fue a parar el dinero de Musk y en qué campañas electorales pudo haber tenido influencia. A partir de una revisión de los registros de financiación política y otros informes, identificó que el empresario aportó fondos a al menos diez organizaciones políticas, tanto a título personal como a través de entidades vinculadas a él. Luego, examinó los registros de gastos hasta el 2 de noviembre para identificar qué candidatos recibieron apoyo de esas organizaciones. Además, Musk realizó donaciones directas a las campañas de 23 candidatos.

Donaciones para campañas políticas de Musk - Foto: Forbes US traducida con IA.
(Foto: Forbes US traducida con IA)

Los resultados permiten hacer un primer balance del dinero que Musk destinó a las elecciones. El empresario respaldó a candidatos que compitieron en 106 elecciones para renovar bancas en la Cámara de Representantes y el Senado. Hasta las 2:30 de la madrugada del miércoles (hora del este de Estados Unidos), apenas 18 habían ganado, todos en distritos donde se esperaba una victoria republicana. Otros 44 habían perdido, mientras que las 44 contiendas restantes todavía no tenían un resultado definido.

Es cierto que las campañas electorales recibieron enormes cantidades de dinero este año, en lo que, según distintos informes, fue el ciclo electoral más costoso de la historia. Además, que Musk haya financiado a una organización que destinó fondos a una campaña determinada no implica necesariamente que su aporte haya sido decisivo. Sin embargo, los resultados sugieren que el retorno de su inversión de US$ 458 millones fue bastante limitado. Esto plantea interrogantes sobre cuánto puede influir realmente el dinero en unas elecciones marcadas por un gasto récord.

El principal beneficiario del dinero de Musk fue Ken Paxton, el fiscal general de Texas, quien estuvo involucrado en varios escándalos. Su enfrentamiento con el senador estatal James Talarico se convirtió en una de las disputas más importantes de estas elecciones por un escaño en el Senado de Estados Unidos. 

Imagen
La estrategia electoral de Musk buscó reforzar las posiciones republicanas tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. (Foto: X @KenPaxtonTX)

Para respaldarlo, Musk destinó enormes sumas de dinero a distintas organizaciones políticas. El 9 de septiembre, aportó US$ 75 millones al Senate Leadership Fund (SLF), el principal comité republicano que financia campañas para el Senado. Dos semanas después, el 23 de septiembre, sumó otros US$ 83 millones, hasta alcanzar un total de US$ 158 millones. En ambas ocasiones, el SLF transfirió cantidades equivalentes a Texas PAC, otra organización que apoyaba a Paxton. Además, America PAC, el comité político creado por Musk, destinó otros US$ 47 millones a la campaña. 

A estos aportes se sumó el respaldo de Lone Star Liberty PAC, una tercera organización que había recibido US$ 10 millones del empresario en agosto. En total, Musk destinó US$ 215 millones a Texas, principalmente para financiar publicidad electoral y campañas puerta a puerta.

El enfrentamiento con Talarico parecía tener, además, un componente personal. Dos días antes de las elecciones, Musk publicó en X un mensaje contra el candidato demócrata: "Talarico votará para que tus hijos sean transgénero". El empresario es padre de una mujer transgénero.

Sin embargo, la millonaria inversión de Musk no fue suficiente para evitar la derrota republicana. Talarico ganó por una amplia diferencia el martes por la noche y se convirtió en el primer demócrata desde 1988 en imponerse en una elección al Senado por Texas. Su victoria fue parte de una jornada favorable para el partido, que también consiguió quedarse con la gobernación del estado y podría obtener el control de la Legislatura local.

"Acabamos de demostrar que todo el dinero del mundo no puede competir con el pueblo de Texas", afirmó Talarico durante su discurso de victoria. "Acabamos de demostrar que una política de división no puede competir con una política de amor. Y acabamos de enviar un mensaje a cada megadonante multimillonario, a cada megadonante billonario, a cada defensor corrupto de este sistema político fallido: en este estado, en este país, el poder pertenece al pueblo", agregó.

"Los centros de datos en el espacio parecen bastante atractivos en este momento", publicó Musk durante la madrugada del miércoles, en su primera intervención en X tras nueve horas de silencio.

America PAC, financiado íntegramente con US$ 216 millones aportados por Musk, intervino en al menos 44 contiendas electorales en todo Estados Unidos. Después de Texas, sus mayores desembolsos se concentraron en respaldar a candidatos republicanos al Senado en Ohio (US$ 9,7 millones), Michigan (US$ 9,2 millones), Iowa (US$ 3,3 millones) y Maine (US$ 2,3 millones), según los registros de la Comisión Federal Electoral (FEC). Los demócratas se impusieron en los cuatro estados durante la jornada del martes.

El resto de los aportes de Musk fue más difícil de rastrear. Además de los fondos destinados a America PAC y al Senate Leadership Fund (SLF), que luego fueron transferidos a Texas PAC, el empresario donó otros US$ 10 millones al SLF, US$ 30 millones al Congressional Leadership Fund, una organización vinculada al primero que financia campañas para la Cámara de Representantes, y US$ 5 millones a MAGA Inc., un comité político cercano a Trump. Todas estas organizaciones distribuyeron sus recursos entre distintas campañas electorales en Estados Unidos.

Según informó The New York Times, Musk también aportó US$ 10 millones a la Asociación de Gobernadores Republicanos y US$ 2 millones a la Asociación de Fiscales Generales Republicanos. Como ambas organizaciones concentran sus gastos en elecciones disputadas, Forbes incluyó en su análisis los resultados de todas las contiendas competitivas por las gobernaciones y las fiscalías generales estatales. 

De las 22 elecciones a gobernador y las 11 a fiscal general consideradas reñidas, solo seis candidatos republicanos a gobernador y uno a fiscal general ganaron. Sin embargo, todavía quedaban pendientes los resultados de seis contiendas por gobernaciones y siete por fiscalías generales.

Dos mujeres interactuando en un escritorio de registro el día de las elecciones, en interiores.
El análisis de Forbes también abarcó las elecciones estatales más competitivas, además de las disputas por el Congreso. (Foto: Pexels)

Los resultados de las elecciones en las que Musk invirtió su dinero

A continuación, se presentan los resultados de todas las elecciones federales en las que participaron directamente organizaciones financiadas por Musk, ordenados por estado. También se incluyen los resultados de las contiendas más disputadas por las gobernaciones y las fiscalías generales, desglosados por partido político. Los resultados electorales corresponden a los datos publicados por Associated Press.

Los códigos utilizados en el listado permiten identificar cada elección. Las dos primeras letras corresponden al estado, mientras que el número que aparece después del guion indica el distrito electoral de la Cámara de Representantes. Por su parte, las siglas SEN, GOV y AG identifican las elecciones al Senado, a gobernador y a fiscal general, respectivamente. La abreviatura AL indica que el estado cuenta con un único distrito en la Cámara de Representantes.

Alabama

  • AL-SEN: Victoria de Musk.
  • AL-2: Derrota de Musk.
  • AL-GOV: Victoria de Musk.

Alaska

  • AK-SEN: Resultado pendiente.
  • AK-AL: Resultado pendiente.
  • AK-GOV: Resultado pendiente.
  • Propuesta para eliminar el sistema de votación por orden de preferencia: resultado pendiente.

Arizona

  • AZ-1: Resultado pendiente.
  • AZ-2: Resultado pendiente.
  • AZ-6: Resultado pendiente.
  • AZ-8: Resultado pendiente.
  • AZ-GOV: Resultado pendiente.
  • AZ-AG: Resultado pendiente.

Arkansas

  • AR-2: Resultado pendiente.

California

  • CA-4: Derrota de Musk. El candidato que respaldó perdió en las elecciones primarias abiertas.
  • CA-13: Resultado pendiente.
  • CA-22: Resultado pendiente.
  • CA-48: Resultado pendiente.

Colorado

CO-3: Resultado pendiente.

CO-4: Resultado pendiente.

CO-5: Resultado pendiente.

CO-8: Derrota de Musk.

Florida

  • FL-SEN: Victoria de Musk.
  • FL-1: Victoria de Musk.
  • FL-6: Victoria de Musk.
  • FL-7: Resultado pendiente.
  • FL-9: Resultado pendiente.
  • FL-13: Resultado pendiente.
  • FL-14: Derrota de Musk.
  • FL-16: Victoria de Musk.
  • FL-22: Derrota de Musk.
  • FL-25: Derrota de Musk.
  • FL-27: Resultado pendiente.
  • FL-GOV: Victoria de Musk.
  • FL-AG: Victoria de Musk.

Georgia

  • GA-SEN: Derrota de Musk.
  • GA-9: Victoria de Musk.
  • GA-14: Victoria de Musk.
  • GA-GOV: Derrota de Musk.
  • GA-AG: Derrota de Musk.

Illinois

  • IL-15: Victoria de Musk.

Indiana

  • IN-3: Victoria de Musk.

Iowa

  • IA-SEN: Derrota de Musk.
  • IA-1: Derrota de Musk.
  • IA-2: Derrota de Musk.
  • IA-3: Derrota de Musk.
  • IA-GOV: Derrota de Musk.
  • IA-AG: Resultado pendiente.

Kansas

  • KS-SEN: Derrota de Musk.
  • KS-GOV: Resultado pendiente.
  • KS-AG: Resultado pendiente.

Kentucky

  • KY-6: Derrota de Musk.

Luisiana

  • LA-SEN: Victoria de Musk.

Maine

  • ME-SEN: Derrota de Musk.
  • ME-2: Resultado pendiente.
  • ME-GOV: Derrota de Musk.

Michigan

  • MI-SEN: Derrota de Musk.
  • MI-4: Resultado pendiente.
  • MI-7: Resultado pendiente.
  • MI-8: Derrota de Musk.
  • MI-10: Resultado pendiente.
  • MI-GOV: Derrota de Musk.
  • MI-AG: Derrota de Musk.

Minnesota

  • MN-1: Resultado pendiente.
  • MN-GOV: Derrota de Musk.
  • MN-AG: Resultado pendiente.

Mississippi

  • MS-SEN: Resultado pendiente.

Missouri

  • MO-2: Derrota de Musk.
  • MO-7: Victoria de Musk.

Montana

  • MT-1: Resultado pendiente.

Nebraska

  • NE-SEN: Resultado pendiente.
  • NE-2: Derrota de Musk.
  • NE-GOV: Resultado pendiente.

Nevada

  • NV-1: Resultado pendiente.
  • NV-2: Resultado pendiente.
  • NV-3: Resultado pendiente.
  • NV-GOV: Resultado pendiente.
  • NV-AG: Resultado pendiente.

New Hampshire

  • NH-SEN: Derrota de Musk.
  • NH-1: Derrota de Musk.
  • NH-2: Derrota de Musk.
  • NH-GOV: Victoria de Musk.

Nueva Jersey

  • NJ-7: Derrota de Musk.

Nuevo México

  • NM-2: Derrota de Musk.
  • NM-GOV: Derrota de Musk.

Nueva York

  • NY-1: Resultado pendiente.
  • NY-3: Resultado pendiente.
  • NY-17: Resultado pendiente.
  • NY-GOV: Derrota de Musk.

Carolina del Norte

  • NC-SEN: Derrota de Musk.
  • NC-1: Resultado pendiente.
  • NC-8: Resultado pendiente.
  • NC-11: Derrota de Musk.

Ohio

  • OH-SEN: Derrota de Musk.
  • OH-1: Derrota de Musk.
  • OH-5: Victoria de Musk.
  • OH-6: Victoria de Musk.
  • OH-7: Derrota de Musk.
  • OH-8: Victoria de Musk.
  • OH-9: Resultado pendiente.
  • OH-10: Resultado pendiente.
  • OH-13: Derrota de Musk.
  • OH-15: Derrota de Musk.
  • OH-GOV: Derrota de Musk.
  • OH-AG: Resultado pendiente.

Oklahoma

  • OK-GOV: Victoria de Musk.

Oregón

  • OR-GOV: Resultado pendiente.

Pensilvania

  • PA-1: Derrota de Musk.
  • PA-7: Derrota de Musk.
  • PA-8: Derrota de Musk.
  • PA-10: Derrota de Musk.

Carolina del Sur

  • SC-SEN: Derrota de Musk.
  • SC-1: Resultado pendiente.

Tennessee

  • TN-5: Victoria de Musk.
  • TN-7: Resultado pendiente.
  • TN-9: Resultado pendiente.
  • TN-GOV: Victoria de Musk.

Texas

  • TX-SEN: Derrota de Musk.
  • TX-3: Victoria de Musk.
  • TX-9: Resultado pendiente.
  • TX-15: Derrota de Musk.
  • TX-23: Derrota de Musk.
  • TX-26: Victoria de Musk.
  • TX-28: Derrota de Musk.
  • TX-32: Resultado pendiente.
  • TX-34: Derrota de Musk.
  • TX-35: Derrota de Musk.
  • TX-GOV: Derrota de Musk.
  • TX-AG: Resultado pendiente.

Vermont

  • VT-GOV: Victoria de Musk.

Virginia

  • VA-1: Resultado pendiente.
  • VA-2: Derrota de Musk.
  • VA-5: Resultado pendiente.

Washington

  • WA-3: Resultado pendiente.
  • WA-5: Resultado pendiente.

Wisconsin

  • WI-1: Derrota de Musk.
  • WI-3: Derrota de Musk.
  • WI-8: Victoria de Musk.
  • WI-GOV: Derrota de Musk.
  • WI-AG: Derrota de Musk.

*Esta nota fue publicada originalmente en Forbes.com.

10