Por Messi, el Inter Miami ya es la franquicia más valiosa de la MLS
Gracias al argentino, el club de David Beckham se convirtió en una potencia tanto dentro como fuera de la cancha y hoy vale US$ 1.350 millones, la cifra más alta de la liga. Sin embargo, las ventas frenadas de dos clubes rivales reflejan que ese crecimiento no alcanza a los equipos que ocupan los últimos puestos en la tabla financiera de la MLS.

Cuando el dueño del Inter Miami, Jorge Mas, llevó a Lionel Messi a South Beach hace tres años, tenía un objetivo claro. "Lo más importante es que ganemos, porque necesitamos ofrecerles a nuestros aficionados un producto ganador", declaró a Forbes en 2024. “Necesitamos levantar trofeos. Necesitamos ganar copas”, agregó.

Mas cumplió con su parte. El Inter Miami ganó la Leagues Cup, el torneo anual que reúne a equipos de la MLS y la Liga MX de México, poco después de la llegada de Messi en 2023. Además, conquistó la MLS Cup, el título nacional de la liga, en 2025.

Aunque las victorias dentro de la cancha eran la meta principal, la incorporación del astro argentino tuvo un efecto todavía mayor fuera del campo de juego. El Inter Miami potenció la venta de entradas, amplió su cartera de patrocinadores y sumó nuevas fuentes de ingresos, como giras internacionales que dejaron cifras millonarias. Así, los ingresos del club casi se cuadruplicaron desde que Messi aterrizó por primera vez en el Estado del Sol: pasaron de US$ 56 millones en 2022 a cerca de US$ 200 millones la temporada pasada.

Aunque muchos especialistas de la liga pusieron en duda el futuro financiero del Inter Miami si Messi, de 38 años, decidía irse o retirarse, ese temor perdió fuerza tras la extensión del contrato del delantero hasta la temporada 2028. Además, el club se mudará en abril a un nuevo estadio con capacidad para 25.000 personas en el Miami Freedom Park, una obra que debería impulsar tanto la venta de entradas como las alianzas comerciales.

Ese envión llevó al equipo del sur de Florida a encabezar la tabla de valoración. Según Forbes, el Inter Miami alcanza un valor de US$ 1.350 millones, lo que lo convierte por primera vez en la franquicia más valiosa de la MLS. En el segundo puesto aparece Los Angeles FC, que lideró el ranking durante los últimos tres años y sumó la temporada pasada a su propia figura estelar, Son Heung-min. Su cotización se ubica en torno a US$ 1.320 millones.

En total, cinco clubes superan ahora la barrera de los US$ 1.000 millones, frente a los tres que lo hacían en 2025. Entre ellos figuran LA Galaxy, con US$ 1.080 millones; New York City FC, con US$ 1.020 millones; y Atlanta United, que alcanza los US$ 1.000 millones. @@FIGURE@@

Estas franquicias empujan hacia arriba el valor promedio de los 30 clubes de la MLS, que hoy alcanza los US$ 731 millones, un alza del 6% frente a los US$ 690 millones de 2025. Sin embargo, la liga muestra cada vez con más claridad una brecha entre los equipos más valiosos y los de menor cotización. En el último lugar aparece CF Montréal, con una valoración cercana a los US$ 440 millones. Mientras el Inter Miami registró un crecimiento interanual del 13% —y el New York City FC avanzó aún más, con un 17%, a la espera de inaugurar su nuevo estadio el próximo año—, seis de los siete clubes con peor desempeño avanzaron 2% o menos.

Esa diferencia también se refleja en la capacidad para captar capital. Haslam Sports Group vendió el 10% del Columbus Crew a inversores ya vinculados al club con una valoración de US$ 900 millones, según informó Sportico en julio. Forbes, por su parte, calcula el valor del Crew en US$ 805 millones, sobre la base de una eventual venta mayoritaria a un tercero independiente, lo que lo ubica en el octavo puesto del ranking actual.

Además, el verano pasado, Austin FC —séptimo en la clasificación— anunció la incorporación de cinco nuevos accionistas minoritarios en una operación que situó la valoración del club en US$ 912 millones.

Por su parte, los Seattle Sounders, ubicados en el sexto puesto con una valoración de US$ 860 millones, avanzan en una ronda de recaudación que podría superar los US$ 200 millones, con una cotización cercana a los US$ 1.000 millones. La franquicia ya despertó un interés fuerte entre potenciales inversores. De todos modos, la oferta incluye activos más allá del club en sí, como instalaciones, bienes raíces y negocios vinculados al equipo, además de la participación de los Sounders en el Seattle Reign FC de la NWSL.

En la zona media de la tabla, Sporting Kansas City sumó en enero a un nuevo accionista mayoritario. Peter Mallouk, empresario del sector financiero e inversor que ya formaba parte del club, amplió su participación en una operación que se acercó a la estimación de Forbes de US$ 700 millones, la 17ª más alta de la MLS.

También el año pasado, Gail Miller y su familia invirtieron US$ 600 millones para adquirir RSL Football Holdings, dueña de Real Salt Lake —puesto 26, con una valoración de US$ 510 millones—, de los Utah Royals de la NWSL y de otros activos vinculados a la organización.

La posibilidad de que los clubes con menor valoración logren dar un salto depende, en buena medida, de los procesos de venta abiertos en San Jose Earthquakes —puesto 24, con una cotización de US$ 550 millones— y Vancouver Whitecaps —lugar 29, con US$ 445 millones—.

Según especialistas de la liga, la operación por los Earthquakes no avanzó por la distancia entre el precio que piden los dueños y la inversión necesaria para mejorar o reemplazar el estadio. En el caso de los Whitecaps, el escenario luce más complejo. La franquicia podría perder al menos un partido como local en 2026, y quizás más, por conflictos de calendario en el BC Place y por la falta de una solución clara para los problemas que arrastra su estadio. @@FIGURE@@

“Por ahora, nadie está interesado en comprar ni el 1% de este club porque nuestra configuración, el mercado y la situación actual no permiten invertir”, afirmó el mes pasado el director ejecutivo de Whitecaps, Axel Schuster. “Hemos sido el segundo mejor equipo de Norteamérica y, una vez más, el último en ingresos de toda la MLS, y eso no cuadra”, comentó.

Ordenar los mercados con dificultades resultará decisivo para la MLS. Según estimaciones de Forbes, 19 de los 30 equipos no fueron rentables en términos operativos en 2025. En ese contexto, surge al menos una señal positiva: varias franquicias que históricamente quedaron rezagadas, como Chicago Fire —puesto 21, con US$ 575 millones—, FC Dallas —22°, con US$ 570 millones— y New England Revolution —25°, con US$ 540 millones—, impulsaron mejoras en sus estadios para fortalecer su estructura de ingresos.

Además, la liga depositó expectativas en la Copa Mundial de la FIFA de este año, que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá. En la MLS creen que el torneo puede actuar como un motor para una nueva etapa de expansión si logra despertar un mayor interés por el fútbol en el mercado estadounidense.

El optimismo no termina ahí. En noviembre, la MLS anunció que modificará su calendario a partir de 2027: dejará el esquema anual y adoptará un formato alineado con la mayoría de las ligas profesionales del mundo. La medida apunta a simplificar el mercado de transferencias. A su vez, la liga reestructuró su contrato de derechos audiovisuales con Apple TV. El acuerdo, según trascendió, concluirá en 2029, tres años y medio antes de lo previsto, y tendrá un costo más bajo para los aficionados. La apuesta busca ampliar la audiencia, que creció un 29% interanual durante la temporada regular, aunque en julio promedió apenas 120.000 espectadores por partido.

Mientras tanto, la MLS celebra la llegada de San Diego FC. El club de expansión, controlado por el multimillonario egipcio Mohamed Mansour, encabezó la Conferencia Oeste en puntos y registró la cuarta mejor asistencia promedio, con más de 28.000 personas por partido, en su temporada inaugural de 2025. En su primera valoración oficial, Forbes estimó que la franquicia alcanza los US$ 795 millones, lo que la ubica en el décimo lugar de la liga. El desembarco en la MLS se concretó tras el pago de una cuota de expansión de US$ 500 millones.

“Es una ciudad que busca deportes; es una ciudad que busca emoción”, señaló Mansour. “Y cuando ofrecimos el fútbol emocionante que dio el SDFC, con resultados inesperados e increíbles, por supuesto, la ciudad se lo creyó”, precisó.

Valores de los equipos de la Major League Soccer 2026

Inter Miami CF

@@FIGURE@@

US$ 1.350 millones

Variación interanual: 13% | Ingresos: US$ 200 millones | Resultado operativo: US$ 50 millones
Principales dueños: Jorge Mas, José Mas, David Beckham

LAFC

@@FIGURE@@

US$ 1.320 millones

Variación interanual: 6% | Ingresos: US$ 167 millones | Resultado operativo: US$ 14 millones

Principales dueños: Bennett Rosenthal, Brandon Beck, Larry Berg, Peter Guber

LA Galaxy

@@FIGURE@@

US$ 1.080 millones

Variación interanual: 8% | Ingresos: US$ 106 millones | Resultado operativo: US$ 2 millones

Principal dueño: Philip Anschutz

New York City FC

US$ 1.020 millones

Variación interanual: 17% | Ingresos: US$ 90 millones | Resultado operativo: -US$ 5 millones

Principal dueño: City Football Group (Sheikh Mansour)

Atlanta United FC

US$ 1.000 millones

Variación interanual: 3% | Ingresos: US$ 105 millones | Resultado operativo: US$ 10 millones
Principal dueño: Arthur Blank

Seattle Sounders FC

US$ 860 millones

Variación interanual: 8% | Ingresos: US$ 100 millones | Resultado operativo: US$ 3 millones
Principal dueño: Adrian Hanauer

Austin FC

@@FIGURE@@

US$ 855 millones

Variación interanual: 4% | Ingresos: US$ 94 millones | Resultado operativo: US$ 5 millones
Principales dueños: Anthony Precourt, Eddie Margain

Columbus Crew

US$ 805 millones

Variación interanual: 10% | Ingresos: US$ 80 millones | Resultado operativo: -US$ 10 millones
Principales dueños: familia Haslam, familia Johnson, familia Edwards

FC Cincinnati

US$ 800 millones

Variación interanual: 10% | Ingresos: US$ 82 millones | Resultado operativo: -US$ 15 millones
Principales dueños: Carl Lindner III, Meg Whitman

San Diego FC

@@FIGURE@@

US$ 795 millones

Variación interanual: n/d | Ingresos: US$ 93 millones | Resultado operativo: -US$ 5 millones
Principal dueño: Mohamed Mansour

D.C. United

US$ 785 millones

Variación interanual: 0% | Ingresos: US$ 99 millones | Resultado operativo: US$ 12 millones
Principales dueños: Jason Levien, Steven Kaplan

Charlotte FC

US$ 740 millones

Variación interanual: 6% | Ingresos: US$ 85 millones | Resultado operativo: US$ 4 millones
Principal dueño: David Tepper

Toronto FC

US$ 725 millones

Variación interanual: 0% | Ingresos: US$ 74 millones | Resultado operativo: -US$ 14 millones
Principales dueños: Larry Tanenbaum, Rogers Communications

Philadelphia Union

@@FIGURE@@

US$ 715 millones

Variación interanual: 4% | Ingresos: US$ 80 millones | Resultado operativo: -US$ 4 millones
Principales dueños: Jay Sugarman, Richard Leibovitch

St. Louis City SC

US$ 710 millones

Variación interanual: 4% | Ingresos: US$ 75 millones | Resultado operativo: -US$ 4 millones
Principales dueños: familia Taylor, familia Kavanaugh

Portland Timbers

US$ 705 millones

Variación interanual: 5% | Ingresos: US$ 69 millones | Resultado operativo: -US$ 2 millones
Principales dueños: Merritt Paulson, Hank Paulson

Sporting Kansas City

US$ 700 millones

Variación interanual: 8% | Ingresos: US$ 81 millones | Resultado operativo: -US$ 3 millones
Principales dueños: Peter Mallouk, familia Illig, familia Patterson

Minnesota United FC

US$ 625 millones

Variación interanual: 2% | Ingresos: US$ 68 millones | Resultado operativo: -US$ 12 millones
Principal dueño: Bill McGuire

Nashville SC

@@FIGURE@@

US$ 620 millones

Variación interanual: 9% | Ingresos: US$ 70 millones | Resultado operativo: -US$ 10 millones
Principal dueño: John Ingram

New York Red Bulls

US$ 610 millones

Variación interanual: 5% | Ingresos: US$ 75 millones | Resultado operativo: US$ 1 millón
Principal dueño: Red Bull (familia Mateschitz)

Chicago Fire FC

US$ 575 millones

Variación interanual: 8% | Ingresos: US$ 64 millones | Resultado operativo: US$ 6 millones
Principal dueño: Joe Mansueto

FC Dallas

US$ 570 millones

Variación interanual: 5% | Ingresos: US$ 59 millones | Resultado operativo: -US$ 17 millones
Principal dueño: familia Hunt

Houston Dynamo FC

US$ 565 millones

Variación interanual: 3% | Ingresos: US$ 72 millones | Resultado operativo: -US$ 1 millón
Principal dueño: Ted Segal

San Jose Earthquakes

@@FIGURE@@

US$ 550 millones

Variación interanual: 2% | Ingresos: US$ 68 millones | Resultado operativo: -US$ 4 millones
Principales dueños: John Fisher, Katie Hall

New England Revolution

US$ 540 millones

Variación interanual: 1% | Ingresos: US$ 60 millones | Resultado operativo: US$ 1 millón
Principal dueño: familia Kraft

Real Salt Lake

US$ 510 millones

Variación interanual: 2% | Ingresos: US$ 54 millones | Resultado operativo: -US$ 2 millones
Principales dueños: familia Miller, David Blitzer

Orlando City SC

US$ 475 millones

Variación interanual: 0% | Ingresos: US$ 50 millones | Resultado operativo: -US$ 3 millones
Principal dueño: familia Wilf

Colorado Rapids

US$ 450 millones

Variación interanual: 8% | Ingresos: US$ 50 millones | Resultado operativo: -US$ 8 millones
Principal dueño: familia Kroenke

Vancouver Whitecaps FC

US$ 445 millones

Variación interanual: 1% | Ingresos: US$ 46 millones | Resultado operativo: -US$ 12 millones
Principales dueños: Greg Kerfoot, Jeff Mallett

CF Montréal

US$ 440 millones

Variación interanual: 1% | Ingresos: US$ 48 millones | Resultado operativo: -US$ 7 millones
Principal dueño: familia Saputo

*Esta nota fue publicada originalmente en Forbes.com