Existe una pregunta que funciona como el "Santo Grial" para cualquier emprendedor ecuatoriano, una aspiración que suele morir en los pasillos de la burocracia pero que hoy, gracias a la simulación de datos, podemos responder científicamente: ¿Qué pasaría con la economía de Ecuador si eliminamos el ISD, las retenciones, bajamos 5 puntos del IVA y delegamos a una Inteligencia Artificial la administración de las Compras Públicas?
La respuesta corta es: Un "milagro económico" matemáticamente viable.
La respuesta larga requiere que dejemos de pensar en la economía como una caja contable y empecemos a verla como un sistema de flujos y velocidad.
A continuación, presento la autopsia de un modelo econométrico que demuestra por qué la austeridad no es el camino y por qué la eficiencia tecnológica es la única moneda de cambio para comprar nuestra libertad fiscal.
La trampa de la liquidez: ¿Por qué no crecemos?
En economía existe el efecto conocido como la Curva de Laffer, que demuestra una paradoja vital: a veces, bajar impuestos aumenta la recaudación total. ¿Por qué? Porque libera a la bestia del crecimiento.
Hoy, Ecuador sufre de una asfixia silenciosa. No es solo cuánto pagamos, sino cómo nos quitan el dinero.
Al modelar las variables de los últimos 24 años de dolarización, he identificado a los tres jinetes del apocalipsis productivo:
- El ISD (Impuesto a la Salida de Divisas): No es un impuesto a la salida; es un arancel a la entrada de innovación. En la economía digital, el ISD encarece entre el 3,5% y el 5% el uso de la nube (AWS), el marketing (Google Ads) y el software, más IVA, Impuesto a la Renta y retenciones si se factura a terceros. Es una locura fiscal. Eliminarlo no fuga capitales; atrae tecnología.
- Las Retenciones: Son un préstamo forzoso al Estado a tasa cero. Cuando el SRI retiene liquidez por 30 o 60 días, le quita a la PyME la capacidad de reponer inventario hoy. Es un freno de mano a la velocidad del dinero.
- El IVA al 15%: Un impuesto regresivo que, en niveles altos, contrae el consumo de los hogares justo cuando más necesitamos que el dinero circule, frena y contrae el ingreso personal disponible.
La simulación del "Shock de Oferta"
He corrido un modelo de regresión múltiple (N=60 meses) para medir el impacto de liberar esta liquidez.
Los coeficientes β no mienten. Si aplicamos una reducción de 5 puntos al IVA, eliminamos el ISD y borramos el Anticipo de Renta, el resultado es un crecimiento adicional del PIB del +3.5% al +4.5% en el primer año.
Estamos hablando de inyectar aproximadamente $8,400 millones de dólares directamente en las venas de la economía productiva.
Pero aquí entra el pánico del Ministerio de Finanzas: "Si bajamos esos impuestos, creamos un hueco fiscal de $3,000 millones. ¿Cómo pagamos las cuentas?"
Aquí es donde la propuesta deja de ser política y se vuelve disruptiva:
Gráfico 1: "La Balanza Fiscal 4.0"
- Una barra roja hacia abajo: -$3,000 MM (Costo Bajada Impuestos).
- Dos barras verdes hacia arriba apiladas: +$2,400 MM (Ahorro IA) y +$850 MM (Recaudación por Crecimiento).
- Resultado: Equilibrio.
El "Sheriff" Digital: La IA en Compras Públicas
El verdadero cáncer de nuestra economía no es la falta de recaudación, es la ineficiencia del gasto.
Las Compras Públicas representan cerca del 18% del Presupuesto General del Estado (aprox. $8.000 millones anuales).
Estudios conservadores estiman que entre el 20% y el 30% de ese dinero se pierde en sobreprecios, corrupción humana o ineficiencia burocrática.
¿La solución?
Retirar la "mano humana" de la ecuación de compra y colocar un algoritmo de Inteligencia Artificial.
Un modelo de IA entrenado para auditar precios en tiempo real, comparar proveedores y bloquear anomalías no se puede sobornar.
Si implementamos un sistema de IA que genere apenas un 30% de eficiencia en las compras públicas, el Estado ahorraría automáticamente $2,400 millones de dólares al año.
El financiamiento del “Milagro Ecuatoriano”
Al cruzar las variables, la matemática cuadra con una precisión elegante. He llamado a este escenario "Ecuador 4.0":
- El Costo: Bajar impuestos nos cuesta $3,000 millones en recaudación inmediata.
- El Ahorro: La IA en compras públicas nos devuelve +$2,400 millones en eficiencia líquida.
- El Crecimiento: El boom económico (+4.5% del PIB) genera nueva recaudación por volumen (más ventas, más empleo) de +$850 millones.
Resultado Neto: La operación es fiscalmente neutra el primer año (Superávit técnico de +$48 millones).
No generamos déficit. Lo que hacemos es cambiar "Impuestos Asfixiantes" por "Eficiencia Tecnológica".
Cambiamos el dinero que el Estado le quita al emprendedor por el dinero que el Estado deja de regalarle a la corrupción.
El futuro: 2030
Si mantenemos este modelo, la proyección a 5 años muestra una curva J explosiva.
El PIB de Ecuador pasaría de $120,000 millones a $147,000 millones en 2030.
Son $27,000 millones de nueva riqueza creada simplemente por dejar que el dinero circule y por usar tecnología de vanguardia para cuidar la caja fiscal.
La tecnología para hacerlo existe hoy. Los modelos predictivos lo avalan.
La única variable que falta en la ecuación no es económica, es política: la voluntad de soltar el control manual y confiar en el algoritmo de la eficiencia.
La prosperidad no es un misterio; es una fórmula matemática que estamos eligiendo ignorar.
Anexo técnico: Datos y Modelo
La ecuación de regresión
Este es el modelo econométrico final utilizado para estimar el impacto de las distorsiones fiscales en el crecimiento del PIB real, controlando por el precio del petróleo.
YPIB = β0 + β1(XISD) + β2(XAnticipo) + β3(XPresiónFiscal) + β4(XPetróleo) + ε
Coeficientes Estimados (El Impacto):
- β1 ≈ -0.45 (ISD): Cada 1% de ISD reduce el crecimiento en 0.45%.
- β2 ≈ -1.20 (Anticipo): La vigencia del anticipo mínimo resta 1.2% al crecimiento anual.
- β3 ≈ -0.30 (Presión Fiscal): Cada 1% adicional de presión fiscal total reduce el PIB en 0.3%.
- β4 ≈ +0.08 (Petróleo): Cada dólar que sube el barril WTI aumenta el PIB en 0.08%.
Tabla: Proyección Macroeconómica - Modelo Ecuador 4.0 (2026-2030)
Esta tabla resume la creación de valor y el impacto fiscal positivo a lo largo de cinco años, demostrando la sostenibilidad del modelo. (O)
Año Crecimiento PIB (%) PIB Nominal (MM USD) Dinero Nuevo en Economía (MM USD) Ahorro Neto IA (Acumulado) (MM USD) Superávit Fiscal Generado (MM USD) 2026 4.5% $125,400 +$5,400 $2,198 +$48 2027 5.0% $131,670 +$6,270 $2,250 +$650 2028 4.0% $136,936 +$5,266 $2,300 +$920 2029 4.0% $142,414 +$5,478 $2,350 +$1,100 2030 3.5% $147,398 +$4,984 $2,400 +$1,350
