Forbes Ecuador
Ahora Amber Heard dice que Johnny Deep tenía 'un topo' en el jurado y quiere sus
Lifestyle

Amber Heard insiste con que Johnny Deep tenía 'un topo' en el jurado, no quiere pagar US$ 10,4 millones y recibe el contragolpe del actor

Marisa Dellatto

Share

El juez Penney Azcarate aún no se ha pronunciado sobre la solicitud de Heard para un nuevo juicio.

12 Julio de 2022 09.05

El equipo legal de Johnny Depp una solicitud de su ex esposa Amber Heard para un nuevo juicio en su demanda por difamación en su contra, según documentos judiciales revisados por Variety y Deadline, luego de que Heard afirmara que alguien que no fue llamado para servir como jurado participó en el juicio

En una presentación, los abogados de Depp dijeron que el veredicto y la sentencia de US$ 10,4 millones deben confirmarse, ya que un veredicto en Virginia “no debe anularse a menos que sea 'claramente incorrecto o sin pruebas que lo respalden'”.

El equipo de Depp dijo que Heard “renunció a su derecho a cuestionar la exactitud de la información que figura en el panel del jurado al no presentar esta objeción” durante la selección del jurado o el juicio. El equipo de Depp también señaló que Heard "no ha mostrado evidencia de prejuicio" con respecto al jurado número 15, el jurado en cuestión.

Ahora Amber Heard dice que Johnny Deep tenía 'un topo' en el jurado y quiere sus US$ 10 millones
 

En los documentos presentados el viernes, Heard afirmó que el miembro del jurado número 15 no fue llamado para servir como jurado, pero sin embargo compareció ante el tribunal y participó en el juicio. El miembro del jurado en cuestión comparte el mismo nombre y dirección que alguien que fue llamado para servir como jurado, según sus abogados.

No está claro si esta persona se presentó por error como jurado o si se presentó intencionalmente, ya que los miembros del jurado tienen que completar un cuestionario con su fecha de nacimiento, dijo su equipo. Por estos motivos, los abogados de Heard dijeron que se violaron sus derechos a “un juicio con jurado y debido proceso” y, por lo tanto, se debe declarar un juicio nulo, anular la sentencia y ordenar un nuevo juicio.

Depp demandó a Heard por un artículo de opinión de 2018 que escribió para el Washington Post en el que se describía a sí misma como una “figura pública que representa el abuso doméstico”, aunque no nombró a Depp en el artículo.

En un juicio televisado de seis semanas que captó la atención de millones, Depp negó haber abusado de Heard y dijo que ella era la agresora en su relación, mientras que Heard dijo que Depp abusó física y emocionalmente de ella.

El jurado dictaminó que Heard difamó a Depp y emitió un fallo de 10,4 millones de dólares. Heard recibió US$ 2 millones después de ganar un cargo en el que Depp la difamó. Poco después del fallo, el abogado de Heard dijo que tenía la intención de apelar.

El juez Penney Azcarate aún no se ha pronunciado sobre la solicitud de Heard para un nuevo juicio.

 

*Con información de Forbes US.

loading next article