Las acciones de Nvidia retrocedieron 4,5% el jueves y cerraron cerca de US$ 186,75, en la mayor baja intradiaria del año para la compañía. El movimiento sorprendió al mercado porque la empresa presentó resultados que superaron todas las previsiones. Sin embargo, el ajuste dejó en evidencia que en Wall Street persisten dudas sobre una eventual burbuja ligada a la inteligencia artificial (IA).
La firma informó ingresos trimestrales por US$ 68,1 mil millones y una ganancia de US$ 1,62 por acción, cifras por encima de los US$ 66,1 mil millones y US$ 1,54 que estimaban los analistas relevados por FactSet. El negocio de centros de datos explicó buena parte del salto: facturó US$ 62,5 mil millones, tras un alza interanual de 75%.
Para el trimestre fiscal en curso, la empresa proyectó ingresos por US$ 78 mil millones, muy por encima de los US$ 72,6 mil millones que calculaba el consenso del mercado. Aun así, la reacción bursátil resultó negativa.
En un informe, Morgan Stanley calificó el balance como “el más grande y limpio en la historia de la industria de semiconductores”. En contraste, HSBC consideró que, pese a los sólidos números, pudieron faltar “nuevas narrativas” para captar el interés de los inversores.
Los analistas de JPMorgan Chase señalaron: “La respuesta de las acciones sugiere que los inversores se quedaron con ganas de más”. Además, atribuyeron la baja a la “continua incertidumbre” en torno al ritmo de expansión del negocio de centros de datos.
El retroceso mostró que, aun con balances récord y proyecciones ambiciosas, el mercado exige señales adicionales para sostener las valuaciones de las compañías más ligadas al boom de la IA.
Valoración de Forbes
El patrimonio neto del director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, que posee cerca del 3% del capital de la empresa, bajó US$ 7 mil millones y quedó en US$ 162,6 mil millones, según el precio de las acciones del jueves. De acuerdo con la lista de multimillonarios en tiempo real de Forbes, Huang figura como la octava persona más rica del mundo, apenas por delante de Amancio Ortega, con US$ 149,2 mil millones, y por detrás de Bernard Arnault, con US$ 173,2 mil millones.
Antecedentes
La preocupación de inversores y analistas por una posible burbuja de IA, atribuida a un gasto excesivo que empuja las acciones por encima de su valor razonable, se mantuvo durante el último año. En una encuesta a inversores de crédito publicada por Bank of America a principios de esta semana, el 23% de los consultados señaló que una burbuja de IA era su principal inquietud, frente al 9% de diciembre.
En otra encuesta de Bank of America a gestores de fondos, difundida a principios de este mes, cerca del 30% afirmó creer que un mayor gasto en IA podría derivar en una crisis crediticia. Alphabet, Amazon, Meta y Microsoft proyectaron un gasto combinado de US$ 610.000 millones para el año, y cada uno de los integrantes de los "Siete Magníficos" mencionó el aumento de la demanda de productos de IA.
Los pronósticos de gasto de capital superaron las expectativas, escribieron esta semana los analistas de Wedbush Securities, mientras que Cantor Fitzgerald sostuvo que persisten las dudas de los inversores sobre el gasto en IA, a pesar de la demanda "inesaciable" de potencia informática que Nvidia ayuda a proveer.
*Este artículo fue publicado originalmente por Forbes.com
